«Шокирующее решение вынес один из районных судов Воронежа. У матери-одиночки постановили забрать ребёнка из-за бедности. Женщина – инвалид второй группы, работать не может, живёт исключительно на то, что платит государство: пенсию по инвалидности и пособие по уходу за ребенком»
«Московский Комсомолец», Бедность – порок? материал размещен 7 апреля 2010 12:31 http://www.mk.ru/regions/voronezh/article/2010/04/07/463544-bednost-porok.html
«По решению районного суда, уже четыре месяца из пенсии Людмилы Бугановой взыскивают алименты. За неисполнение требований судебных приставов матери грозит штраф до 2,5 тысяч рублей.
В органах опеки убеждены, что в ближайшее время судебные приставы найдут девочку, и тогда ее постараются определить в семью. Если желающих взять под опеку шестилетнюю Ларису не будет, то ребенка отправят в интернат»
НТВ, По материалам программы Сегодня, 14.04.2010, 19:16 http://www.ntv.ru/novosti/190735/
Комментарий: Автор: Илиин В. 12:3515/04/2010
Воронеж - это что особая страна чиновников-идиотов?
Примеры чиновничьего идиотизма множатся день ото дня.
Смотрим сюжет о Людмиле Бугановой и ее дочке по НТВ – волосы дыбом. Мы с супругой просто возмущены.
Нормальная женщина-мама, нормальная дочка. Умный, симпатичный, развитый ребенок.
И какая-то чиновница опеки объясняет, что они действуют в интересах ребенка.
Что, лишить ребенка любящей матери - это благо для ребенка? Поместить его в приемную семью или еще «лучше» в интернат – это настоящее благо, по мнению чиновника.
Долго этот идиотизма будет продолжаться?
Вопрос к Председателю Правительства РФ: Господин В.В. Путин, поясните, пожалуйста, ситуацию как высшее должностное лицо государства.
Пенсия по инвалидности установлена с каким расчетом?
Если мать-инвалид не в состоянии прожить на эту пенсию одна со своим ребенком, то это чья вина. Вы не слишком занижаете нормы пенсионного обеспечения инвалидов? Органы опеки, а главное суд Российской Федерации, посчитали, что «оставлять ребенка» с матерью имеющей такую пенсию «опасно по обстоятельствам, от родителей не зависящим» (статья 73 Семейного кодекса РФ, которой Суд обосновал свое решение). Действительно, уровень пенсии никак не зависит от Людмилы Бугановой.
Господин Премьер министр, не кажется ли Вам, что уровень ее пенсии зависит именно от Вас? Для справки: Статья 73. Ограничение родительских прав
1. Суд может
с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
Материалы: «Однако благотворительной организации Воронежа «Общие дети» утверждают, что Людмила Буганова живет в чистой и убранной квартире. Это подтверждает и побывавшая у Бугановых журналистка. Как заявляют в благотворительной организации, мама не пьет и не курит, ведет нормальный образ жизни. Психическое расстройство проявляется лишь в том, что ей сложно принимать решения и она долго спит. Соседи Бугановых и учителя школы, куда девочка ходит на дошкольную подготовку, в один голос утверждают, что ребенок хорошо развит и мама о нем заботится как может.
Лариса очень любит свою маму, и разлука с матерью, как считают в организации, отразится на девочке не лучшим образом».
http://www.regions.ru/news/2282703/ Павел Стрепетов, директор школы: «Поступили сообщения соседей о том, что ситуация в семье не совсем является нормальной. Комиссия увидела, что семья проживает в антисанитарных условиях. Для нормального развития ребенка условия явно не созданы».
Поначалу мать-одиночка думала, что после проверок ей помогут. Ведь содержать себя и дочь ей приходится на 4 тысячи рублей в месяц – эта сумма складывается из детского пособия и пенсии по инвалидности – работать Людмила не может уже несколько лет.
Однако материалы проверок оказались в суде. Там женщину, которая не пьет и не курит, научила дочь читать и рисовать, ограничили в родительских правах. После того как решение вступит законную силу, Людмиле придется с Ларисой расстаться.
Ограничив родительские права Людмилы Бугановой, суд обязал ее выплачивать алименты. Теперь женщина, относящаяся к категории малоимущих граждан, должна будет отдавать четвертую часть своей и без того небольшой пенсии.
http://5-tv.ru/news/28199/ Павел Стрепетов, директор школы №30: "С точки зрения посещаемости вопросов не было, выполнения домашних заданий, которые были даны, тоже не было. А то, что ребенок находится в таких условиях в квартире, когда наши работники пришли в одно из посещений – ребенку даже спать негде".
Это и стало главным аргументом. Справки о здоровье и успеваемости 6-летней Ларисы ее маме не помогли. Людмила Буганова инвалид второй группы, нигде не работает. Районный, а потом и областной суды решили – девочке будет лучше в интернате.
Елена Авдеева, волонтер: "Получается, что маму наказали, вот ей не помогли, а наказали. С нее же еще алименты будут взыскивать за это, то есть, это не просто фактически ее, как мать, которая 7 лет вкладывала душу в своего ребенка, сказали: "Ты не достойна воспитывать!".
Отправить Ларису могут в любой интернат области. Ездить к дочери за сотни километров Людмила Буганова вряд ли сможет. Волонтеры уговорили чиновников - девочку не увезут за пределы Воронежа.
Хочет ли сама Лариса остаться с мамой, её так и не спросили. В суде мнение девочки учитывалось бы, если бы ей было больше 10 лет.
http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=70799&cid=7 Павел Астахов, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка: «Факт инвалидности отягчает ее положение, потому что она не может себя обеспечить. Но, с другой стороны, это возможность привлечь социальные службы для того, чтобы они приезжали и помогали, потому что именно социальные службы должны помогать инвалидам. Они должны приезжать, должны помогать убраться, покупать продукты и даже приготовить еду. Это известные формы, и они должны применяться».
http://www.ntv.ru/novosti/190735/
