пятница, марта 27, 2009

БУХГАЛТЕРСКАЯ ИСТОРИЯ ВАЛЕНТИНЫ ПЕТРЕНКО


Автор: Илиин

"Мы уже начали работать, просчитываем сейчас по всем российским регионам экономическую целесообразность такого шага".

Валентина Петренко - председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению.
(по материалам РИА Новости)


Материал РИА Новости озаглавлен красноречиво. «Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату» . Далее мы видим, что для Валентины Петренко, возглавляющей комитет СФ, разрабатывающий соответствующий законопроект - это чисто бухгалтерская история . Идут рассуждения о необходимости проведения финансово-экономического анализа, об источниках необходимых средств, о расчетах, по которым «в некоторых регионах получается экономия средств в 4,7 раза».
В общем, речь вроде не о многодетных мамах, а о домохозяйках, воспитывающих трех и более детей.

Трудно привыкнуть к чиновничьему сленгу. Вроде как детей воспитывают матери, а не домохозяйки? М-да, терминология конечно интересная.… Неужели так будет и в законе?

Отвлечемся от странностей терминологии, цифр и расчетов, которые, вероятно, стоят на первом месте для председателя Комитета. Что же волнует Валентину Петренко в связи с положением многодетных матерей в современной России?

Похоже, что ничего.

Ее волнует негативная тенденция по увеличению числа абортов в последние месяцы, что стало следствием экономического кризиса, и в связи с этим поиск дополнительных стимулов рождения детей.

Странно все это. Почему наших государственных руководителей так волнует сам факт рождения детей, и совсем не волнует их бедственное положение после рождения.

Что действуем по принципу: главное подвигнуть народ к деторождению, а потом куда они денутся, не сдадут же своих детишек в детдома? Конечно, родители будут изнемогать, но нести бремя содержания своих детей. Независимо от того будет им помогать государство или нет. Куда им деваться?

Обещая 250 тысяч рублей «материнского капитала», в качестве «стимулятора» деторождения, разве наши государственные мужи не отдавали себе отчет, в какое состояние они ввергают откликнувшиеся семьи на их ближайшие 18 лет? Разве лицам, осуществляющим государственное управление неведомо, что уровень зарплат в стране «заточен» под уровень жизни семей с одним ребенком? А родители, содержащие 2-х детей, уже несут повышенную иждивенческую нагрузку? О многодетных семьях в этом смысле говорить вообще не приходится. Положение многодетных семей часто просто катастрофическое.

Решение вопросов о «материнской зарплате», пенсионных отчислениях, адекватных детских пособиях диктуется вовсе не экономической целесообразностью или текущим моментом, как, вероятно, считает Валентина Петренко.

Решение этих вопросов диктуется политической целесообразностью, социальной и человеческой.

Если уж мы считаем Россию социальным государством (конституция), то следует и социум устраивать соответствующим образом.

Если государство не принимает на себя обязанность участвовать в содействии многодетным гражданам в содержании их детей, то какие есть основания требовать от выросших в многодетных семьях и состоявшихся граждан исполнения ими так называемых «государственных обязанностей»?

«Материнская зарплата», пенсионные отчисления и адекватные детские пособия – это не подаяние!
Это взаимовыгодные услуги. Граждане принимают на себя бремя рождения, содержания и воспитания детей сверх сложившейся общественной нормы. Государство (общество) принимает на себя обязательства участвовать в этом процессе материально и организационно.



Баннер с сайта «Справедливая ЖИЗНЬ в РОССИИ» гласит:
«Мы должны восстановить наши старинные ценности – бережное отношение к семье, к родному очагу».
В.В. Путин

четверг, марта 26, 2009

ЗАРПЛАТА И ТРУДОВОЙ СТАЖ МНОГОДЕТНЫМ МАМАМ
должны быть, они не могут не быть!


Автор: Илиин

РИА Новости на днях (05.03.2009) сообщили, что наш Совет Федерации в лице Комитета по социальной политике и здравоохранению озаботился вопросом выплаты ежемесячной заработной платы с начислением стажа многодетным мамам, воспитывающим трех и более детей.

Сама тональность сообщения несколько пренебрежительна по отношению к многодетным матерям. Материал озаглавлен – «Домохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату» . Это название собственно вытекает из слов председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентины Петренко, которая давала интервью корреспонденту РИА Новости Дмитрию Горностаеву.
Тем не менее, сама информация, прозвучавшая в вышепоименованном материале, заслуживает внимания.

А состоит она в следующем.

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко сообщила, что возглавляемый ею комитет разрабатывает законопроект, предусматривающий выплату ежемесячной заработной платы с начислением стажа домохозяйкам (!), воспитывающим трех и более детей. И это мероприятие одобрено Президентом РФ Дмитрием Медведевым, который поддержал эту идею. И даже более того, он, будучи вице-премьером, сам думал о подобной мере. (?)

Как долго порой у нас реализуются очевидные вещи, если они касаются всего лишь простых граждан.

Не хочется приводить все высказывания госпожи Петренко на счет обоснования необходимости подобного шага, на счет его особой важности «в связи с негативной тенденцией по увеличению числа абортов в последние месяцы». О том, что «женщину можно заинтересовать продолжать нормально жить и рожать детей даже в условиях кризиса». Или об опасениях сенаторов, на счет злоупотреблений со стороны недобросовестных родителей, не заботящихся о своих детях, но желающих получать деньги за их воспитание. Ради чего надо предусмотреть механизм прекращения выплат, в целях предупреждения.

Не больно красиво все это звучит.

Но факт остается фактом. И фактом положительным по своей направленности.

Наконец-то те, кому поручено управлять государством от имени граждан и для блага граждан, задумались о катастрофическом положении подавляющего числа многодетных семей. Которые в своей массе все представляли малообеспеченные «слои населения». Даже в былые годы изобилия. И многие возможно просто не выдержат ударов кризиса.


Как ни странно, корреспондент РИА Новости застал Валентину Петренко на заседании комиссии ООН по делам женщин. Где, как пишет Дмитрий Горностаев, «Петренко сообщила, что на заседании комиссии ООН по делам женщин она предложила всем государствам-членам организации провести анализ целесообразности регулярных выплат матерям, которые выполняют тот или иной вид работы на дому».
Неужели мы еще имеем возможность советовать другим странам, как надо осуществлять заботу о своих гражданах? Вероятно, эти предложения адресовались представителям африканского континента.


Материал в подлиннике можно прочитать на сайте РИА Новости: http://rian.ru/society/20090305/163916260.html

РИА Новости
Женщина с коляскойДомохозяйкам с тремя и более детьми могут начать выплачивать зарплату

11:35

05/03/2009

Российские сенаторы разрабатывают законопроект, предусматривающий выплату ежемесячной заработной платы с начислением стажа домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей, сообщила председатель комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Валентина Петренко.>>




Комментарий:
Автор: Лариса В.
09:31
26/03/2009
Цитата:
«… подсчитывают экономическую целесообразность…».

Просто диву дашься…

Я иногда думаю: «Есть ли дети у тех, кто занимается законотворчеством?» Пусть они подсчитают экономическую целесообразность обеспечения своих детей пропитанием и всем остальным. Хочу заметить также, что женщину заставляет рожать и воспитывать детей не «… какая-то зарплата…», а любовь к детям и ответственность. Что-то у Ваших жен, господа депутаты и те, кто у власти, нет особенного желания рожать, хотя зарплата такая, что нам и не снилось. А на нас, многодетных, пальцем показывают: «Нищету плодят…».
Только не мы плодим, а государство со своей политикой и отношением к многодетным, показывая, кстати, свою несостоятельность решать проблемы.

Чтобы прокормить семью из 8 человек, надо затратить 24-27 тыс. рублей. А еще надо всех одеть. Одежда у нас редко, когда передается по наследству, т. к. с таким уровнем доходов, как у нас, купленную обувь хорошо бы хоть сезон проносить. А одежду после стирки можно, разве что, на тряпки использовать. Не говорю уже, что есть телефоны, коммунальные платежи, интернет, транспорт, дни рождения бывают, школа, которая высасывает такое количество денег, что смешно говорить, что у нас в стране бесплатное образование, одни учебники для четверых школьников тянут на 12 тысяч, и т. д. и т.п..

Получается, что наши дети и сейчас не получают нормальной человеческой жизни и потом будут содержать тех, кто сейчас подсчитывает «экономическую целесообразность» их обеспечения.

вторник, марта 24, 2009

СПАСИБО РОДНОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!
Решают ли 200 рублей проблемы многодетной семьи.

Автор: Лариса В.

Как-то раз одна моя знакомая, мать пятерых детей, хотела воспользоваться правом получения материальной помощи, обратившись в отдел соц. поддержки одной из территориальных администраций, где она закреплена по месту регистрации. В то время она находилась в отпуске по уходу за ребенком и получала соответствующее пособие, а также все остальные пособия, которые ей положены по статусу. Попросила бланк заявления на оформление материальной помощи. И вдруг, работник администрации вспылила: «Как Вы, многодетные, уже надоели! Вам столько платят и Вы вечно недовольны, надо еще!». Смущенная мамочка ушла, так и не получив бланка.

Выслушав ее рассказ, я была возмущена. Эта история надолго осталась в моей памяти. Она показывает отношение к многодетным именно тех, кто по своей должности обязаны помогать им.
Через некоторое время я решила просмотреть брошюру, где содержатся разъяснения о мерах социальной поддержки семей с детьми, предусмотренных федеральными и областными нормативными актами и выяснить, насколько многодетные семьи действительно выделены из всех категорий семей. Вот, что получилось…

Правом получения различных социальных пособий пользуются все семьи с детьми, если они являются малоимущими. Это те, у кого среднедушевой доход ниже минимального, установленного по области. В этой категории многодетные выделены лишь губернаторским пособием, которое составляет 200 рублей на ребенка. Остальные выплаты: ежемесячное пособие, компенсация на приобретение молочных продуктов, компенсация затрат на школьные принадлежности, материальная помощь, пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, получают все, кто попадает под установленный порог.

Вопрос: «Почему же работник администрации выплеснула свой гнев именно на многодетных?».

Итак, 200 рублей в месяц на ребенка. Много это или мало?

Прожиточный минимум для нашей семьи из восьми человек составляет 37608 рублей. При наших доходах, учитывая социальные выплаты и те самые 200 рублей на ребенка, нам ежемесячно не хватает около 7 тысяч рублей, чтобы считаться бедными. Так что, выплачивая нам 200 рублей на ребенка, правительство приближает нас к уровню бедности на 1200 рублей. За что мы очень «благодарны». Не думаю, что в других многодетных семьях ситуация намного лучше.


Комментарий:
Автор: Вадим Илиин
23:42
24/03/2009

Оказывается, многодетные семьи практически никак не выделены в плане социальной помощи.

200 - 290 рублей в месяц на ребенка получают все семьи имеющие доход ниже прожиточного минимума. То есть реально бедствующие семьи. Обычные семьи получают 200 – 220 рублей. Многодетные - 260. Матери-одиночки – 290.
Это как бы помощь семьям с детьми от лица государства, хотя и выплачивается из региональных бюджетов.

200 – 290 рублей в месяц на ребенка– смешные цифры.

Правительство делает вид, что оказывает помощь многодетным, а многодетные делают вид, что эта помощь их устраивает.


Интересно, что представляют из себя суммы в 200 рублей для нашего парламентария, например. Это вероятно мелочь, на пачку сигарет.

Хорошее государство мы построили: 200 рублей на ребенка на месяц бедствующей семье и 200 рублей парламентарию на пачку сигарет.